För en dryg vecka sedan ringde Aftonbladet. Med ett spännande uppdrag.
– Vi har opublicerade bilder av Dag Hammarskjölds döda kropp. Vill du hjälpa oss att bedöma om de är äkta?
Om du har läst min serie om klassiska fotobluffar vet du hur mycket jag älskar att grotta ner mig i frågor kring bilders äkthet. Jag svarade självklart ja.
Du känner kanske till bakgrundshistorien. 1961 omkommer FN:s generalsekreterare Dag Hammarskjöld i en flygplanskrasch i dåvarande Nord-Rhodesia. Hans död har alltsedan dess omgärdats av rykten och spekulationer. Var det en olycka eller blev han på något vis röjd ur vägen?
Av eget intresse var jag rätt insatt i fallet sedan tidigare, vilket inte behöver vara en fördel. Ska man bedöma äktheten hos bilder måste man söka förutsättningslöst. Annars riskerar man att se saker som inte finns.
Detektivarbete
Hur gör man då? Hur kan man avgöra om en bilder från 60-talet är äkta eller ej? Mycket handlar om gammal hederligt detektivarbete. Det är sällan man ser några självklara spår direkt i en bild. Istället får man lägga ihop två och två och försöka fundera kring vad som är rimligast.
En gigantisk fördel i Hammarskjöld-fallet är att jag hade fyra bilder från olika vinklar och tidpunkter att titta på. Såg jag något konstigt i en bild kunde jag alltså jämföra och se om samma sak dök upp i fler bilder.
Inget tyder på manipulation
Min slutsats är tydlig: Det finns inget i bilderna som tyder på att de är manipulerade på något vis. Snarare tvärtom. Samstämmigheten mellan bilderna är för stor för att det ska vara rimligt att anta att något fuffens har varit i görningen.
Det här är anmärkningsvärt eftersom författare som skrivit om Hammarskjölds död talar om att bilderna bär spår av retuschering. Något även f.d. ärkebiskopen KG Hammar, som har engagerat sig i fallet, har hänvisat till. Men efter att själv ha studerat bilderna nära anser jag att det rör sig om förhastade slutsatser som kräver en viss konspiratorisk läggning.
Säger inget om grundfrågan
Däremot är det viktigt att påpeka en sak. Även om bilderna visar sig vara äkta kan Hammarskjöld förstås ha utsatts för ett attentat. Grundfrågan står inte och faller med bildernas äkthet.
Jag kan inte publicera de aktuella bilderna här, men Aftonbladets artikel finns förstås att läsa. Tidsskriften Tiden, som grävt fram bilderna, kommer också att skriva om historien i sitt kommande nummer.
För mig personligen fortsätter detektivarbetet. När jag är klar kommer jag att göra en mer komplett redovisning av mina undersökningar. Håll utkik!