Tre svenska tidningar om foto

De fyra största fototidningarna följer alla formen hos klassiska intressemagasin – korta nyheter följt av intervjuer, tester/recensioner samt instruktioner. På så sätt är de lika. Men i ton och val av innehåll skiljer de sig förhållandevis mycket.

Och att alla är svenska kanske är en liten överdrift. De är skrivna på svenska. Men en är översatt engelskt material och en är med danskt material.

Kamera & Bild

Åsikt: KB följer standardmallen för intressemagasin. Från det intensiva omslaget, via en passionerad ledare, nyheter, någon form av månadstema etc. Läsarna får synas på något sätt och så alltid en intressant intervju med en svensk fotograf.

KB är alltid ambitiöst gjord och tar tid att läsa. Det finns faktiskt inget negativt alls att säga om KB. Såvida du inte vill dra upp allmän kritik mot fototidningar som grej.

Kuriosa: Jag har själv skrivit 50 artiklar i tidningen mellan 2005 och 2011. De var nästan uteslutande om Photoshop och flera av dem finns här på sajten.

Fotosidan Magasin

Åsikt: Från samma redaktion som driver nyhetsflödet på sajten Fotosidan. Allt är bra och allt är snyggt. Det känns alltid som att varje nummer kvalitetsutvärderats redan på planeringsstadiet.

Jag gillar Fotosidan Magasin och jag märker att kollegorna gör det också. Det är ofta den som ligger kvar längst tid på vårt frukostbord.

Kuriosa: Magnus Fröderberg som är ambitiös chefredaktör för tidningen var tidigare precis lika ambitiös chefredaktör för Kamera & Bild. Kanske är det därför de forfarande är lika i ton och innehåll.

Bonnier DigitalFOTO (tidigare Allt om digitalfoto)

Åsikt: Det här är en nybörjartidning och jag är inte speciellt förtjust i innehållet. Att nivån är enkel är okej. Jag tycker bara inte att man tar läsaren på allvar när man pepprar med uppmaningar som ”bli proffs!” och samtidigt fyller artiklarna med meningar som: ”glöm inte att alltid hålla kamera stadigt!” 

Det är en typisk Bonnierstidning. Och jag köper ju ofta sådana själv om att snickra eller med lite historia. Så jag antar att det egentligen fungerar, bara du inte är för seriös och förväntar sig för god kvalitet. Tidningen skrivs, så vitt jag förstår, det i Danmark.

Kuriosa: Utseendet påminner om nyligen nerlagda och anrika FOTO. Men, det är plankat. När Allers la ner FOTO sålde de prenumeranterna till Allt Om Digitalfoto, som då även bytte namn och utseende.

One-shots (ofta lagom till sommaren)

Allt om Canon från Kamera /& Bild

Utöver magasinen ovan ger förlagen ofta ger ut så kallade one-shots. Det är ompaketeringar av tidigare publicerat innehåll (med lite extra nyskrivet) i ett samlat tema. Du ser dem ofta i tidningsställen på sommaren och de heter saker som Allt om Canon eller Lightroomguiden.

One-shots är ofta bra valuta för läsaren och de går åt som smör. Och tack vare det, plus den enkelt placerade reklamen, återvändandet av allt innehåll samt det ofta högre priset så är de även riktigt bra för förlagen. Vilket är bra för oss återkommande läsare – då kan redaktionerna skapa bättre innehåll året om, när det vet att de kan använda det fler än en gång.

Nedlagda tidningar

Nu har jag inte varit med i hundra år, men tidningar har kommit och gått under min livstid. Här är några som försvunnit:

Foto – Gavs ut mellan 1939 och 2015. Läs DNs artikeln om tidningens långa och fina historia.

Photoshopmagasinet / Photoshopguiden – Gavs ut mellan 2009 och 2015 av First Publishing som står bakom Fotografen ovan. Den försvann lite i smyg.

Fotografen – Bytte namn från Digitalfoto. Nästan allting var översatt från Digital Camera World, ett brittiskt magasin.