Varje systemkamera som fotar i Raw har sitt eget specifika Raw-format:
- .CRW eller .CR2 hos Canon.
- .NEF hos Nikon.
- .RAF hos Fuji.
Och så vidare. Varje ny kamera har dessutom sin egen unika profil. Det finns alltså huntratals olika Raw-format!
Sen finns .dng. Istället för att vara kamera-specifikt är DNG utvecklat av Adobe, med intentionen att vara ett öppet standardiserat Raw-format.
I vissa fall kan du fotografera direkt som DNG, i annat fall kan du välja att konvertera till DNG i efterhand. Exempelvis för Nikon, Canon och Sony.
Men vad är grejen? Varför fota i (eller konvertera till) DNG? Här är de för- och nackdelar som oftast nämns i samband med DNG-formatet:
3 fördelar med DNG
Tar upp mindre plats. En DNG-fil är generellt sett mindre i filstorlek än andra Raw-filer.
Enklare att leverera och arkivera. Till skillnad från övriga Raw-format, som skriver information (metadata) om vad du gjort med bilden till en XMP-fil, skrivs istället informationen direkt till DNG-filen. Du får alltså färre filer på hårddisken, och det blir mycket enklare att maila iväg filerna till andra.
Framtidssäkert. DNG är utvecklat som en öppen standard för att vara mer framtidssäkert. Det finns en risk att framtidens bildhanteringsprogram inte har stöd för just dina kameraspecifika Raw-filer. Då är DNG lösningen.
I en DNG-fil skrivs all information om vad du gjort med bilden direkt i filen. För andra Raw-format sparas det i en extrafil vid namn XMP.
3 nackdelar med DNG
Tar längre tid. Konverterar du till DNG i efterhand, exempelvis vid importen till Lightroom, tar det längre tid eftersom det är data som ska omvandlas. Använder du ett externt konverteringsprogram kräver det till och med ett extra steg i arbetsflödet.
Stöds inte av alla kameratillverkare. Eftersom inte alla kamera-tillverkare stödjer DNG än, kan du inte öppna filerna i just deras Raw-hanterare.
Moln-svagt. Att all information skrivs direkt till DNG-filen, istället för en XMP-fil, kan vara en nackdel om du säkerhetskopierar dina bilder till molnet. Vid en uppdatering av informationen behöver hela DNG-filen laddas upp nytt, istället för att bara uppdatera den lilla XMP-filen.
Huruvida du ska använda DNG eller inte, beror självklart på dina behov och ditt arbetsflöde. För egen del använder jag ännu Canons egna Raw-format, och konverterar inte till DNG.
Min personliga filosofi är: Finns inget utpräglat behov eller problem, finns heller ingen anledning för mig att byta.
Med det sagt kan det dock komma en dag då DNG blir din räddare i nöden! En dag då du exempelvis får problem att öppna dina Raw-filer i Photoshop, Elements eller Lightroom. Du kan då konvertera bilderna till DNG med verktyget DNG Converter.
Vi hjälper dig med Raw i våra kurser
Min kollega Mattias har spelat in en gratis grundkurs som hjälper dig igång med att jobba med Raw-bilder i datorn.
